Apple MacBooki (12-tolline, 2015) ülevaade: parim alla 1 kg kaaluv sülearvuti maailmas

Pilt 1 /6

Aastaid pärast pensionile jäämist leidis MacBook, et ta on uuesti sündinud alla 1 kg kaaluva ultraportable'ina - ja hämmastavalt hea. Kuid 2016. aastal nägi Apple teise põlvkonna Macbooki vabasse loodusesse laskvat. Peenelt parema jõudluse ja dramaatiliselt pikema aku kasutusaega tõttu kõik tänu uutele Skylake Core M protsessoritele on Apple muutnud MacBooki veelgi ihaldusväärsemaks. Klõpsake siin, et lugeda meie ülevaadet uusimast 2016. aasta Apple MacBookist.

kuidas lahutada Google'i lehtedest

MacBook on uuesti sündinud - see on nüüd eraldatud väikseima ja kergema sülearvutina, mis kunagi Apple'i logo kandnud. See on Apple'i katse ultraportable uuesti määratleda.

Pealtnäha pole Apple pidanud tegema midagi murrangulist: ta võttis lihtsalt oma traditsioonilise sülearvuti valemi ja kahandas Inteli Core M protsessori ja väikese emaplaadi abil selle 12-tolliseks šassiiks. Seal on Retina ekraan, mille kuvasuhe on 16:10, täpselt nagu võiksite leida ühelt Apple'i MacBook Pro mudelilt; täissuuruses klaviatuur; ja selle all tohutu Force Touch puuteplaat.

Tulemuseks on üks väga kerge, väga õhuke sülearvuti. 923 g ja 13,1 mm paksune - ja see hõlmab ka alumisi kummist jalgu - on MacBook ainult 125 g raskem kui Microsoft Surface Pro 3 ilma selle tüübikatteta. Veelgi enam, see on õhem, kergem ja väiksema jalajäljega kui Apple'i 11-tolline MacBook Air.

MacBook on ahvatlevalt väike sülearvuti, kuid moeteadlikul on veel üks põhjus rõõmustamiseks: see on nüüd valikus Space Grey, Silver ja Gold, nii et saate lõpuks osta MacBooki, mis sobib oma iPhone 6s ja / või iPad Air 2.

Apple MacBook 2015 ergonoomika

MacBooki atraktiivsus on siiski rohkem kui naha sügav. See on 12-tolline sülearvuti, millega on enamasti mugav töötada kui suuremate sülearvutitega. Seadke MacBook kõrvuti koos oma võimsama nõbu, võrkkesta ekraaniga MacBook Pro 13iniga ja näete, et MacBooki klaviatuur ja puuteplaat on neist kahest suuremad.

Kõik taustvalgustusega klahvid on 40% suuremad ja kuigi neil on väga vähe reisimisvõimalusi, harjusin sellega väga kiiresti. Sulekerge, kuid karge tagasiside kaevamine ei jäta kahtlust, kas olete klahvi vajutanud või mitte, ja kirjutasin peagi sama mugavalt ja kiiresti kui oma kaua kannatanud kontoris ThinkPad.

Igaüks, kes on harjunud kasutama mehaanilist klaviatuuri või üldse muud klaviatuuri, võib avastada, et MacBooki klaviatuuril tuleb palju harjuda. Arendaja Marco Arment oma MacBooki ülevaade kirjeldas klahve klõpsatuna,peaaegu nagu iPhone'i nupp Home ja tema öeldus on midagi.

Lühidalt, kui kaalute MacBooki, soovitan teil tungivalt mõnda aega oma lähimas Apple'i poes klaviatuuri proovida - kahtlustan, et see on armastus / vihkamine.

Force Touchi puuteplaat jagab arvamusi palju vähem tõenäoline. See on laiem, kui veidi vähem pikk, kui 13-tollise MacBook Pro oma. Kuid see on igati hea. Kui olete harjunud Safaris dokumentide, piltide ja hüperlinkide sundklõpsamisega, et OS X-is kiiret eelvaadet tuua, muutub see millekski, mida te instinktiivselt igatsete Windows 8 Boot Campi installimisel. Vaatamata sellele, et padi istub ainult paar millimeetrit allpool tühikut, ei põhjustanud see kunagi juhuslikke klikke ega ekslikke kursori liikumisi - see lihtsalt töötab.

Praegu väärib märkimist, Force Touchi tugi on sisuliselt saadaval ainult Apple'i enda rakendustes. Ja isegi pärast OS X El Capitani saabumist pole endiselt väga palju kolmandate osapoolte rakendusi, mis kasutavad Force Touchi - erinevalt iPhone 6s 3D Touch'ist võtab arendajatel tundmaõppimine palju kauem aega milleks tehnoloogia tegelikult kasulik on.

Kõik on öelnud, et Apple on kokku pannud ultraportable sülearvuti, mida on ebatavaliselt mugav kasutada, olgu see siis töö või mäng - Alphri üks meeskond kasutab oma igapäevase töö sülearvutina MacBooki ning kaasaskantavuse ja kasutatavuse kombinatsiooni on raske ületada. Pisut puudutavate tegurite - näiteks kvaliteetse 480p iSighti veebikaamera ja valjude, karedate sisekõlaritega - tegur on alla 1 kg kaaluva sülearvuti jaoks ebatavaliselt hea.

kuidas televisiooni tulle heita

Apple MacBook 2015 Retina ekraan

12-tolline, 2 304 x 1 440 eraldusvõimega ekraan on suurepärane. Kujutised ja nõelterav tekst kumavad nurgast nurka ning kui seada Apple'i MacBook Airsi kõrvale, mis kasutab endiselt vana TN-paneeli tehnoloogiat, paistavad kaks põlvkonda valgusaastate vahega.

Ka pikslitihedus põhjustab praktiliste probleemide osas vähe. Ma eelistasin täiendavat töölauaruumi, mida pakkus OS X-i säte Rohkem ruumi, kuna tundus, et vaikimisi jäeti puudujäägiks kitsendus, kuid seadet on lihtne kohandada, et see vastaks kõige paremini teie individuaalsetele vajadustele või tõepoolest teie piiridele nägemine.

Tõepoolest, OS X El Capitani hiljutine saabumine aitab kõigist neist 3,3 miljonist pikslist maksimumi võtta. Uus jagatud vaate funktsioon ühendab kõrvuti kaks täisekraaniga rakendust ja lohistades jaotuse keskelt alla, saate valida, kui palju ruumi iga rakendus ekraanile jõuab. Koos uue, sujuva missioonikontrolliga on nüüd mitme töölaua loomine ja haldamine lihtsam kui kunagi varem - mis mõistliku kasutamise korral muudab 12-tollise MacBooki üsna tõsiseks mitme ülesandega.

Sõltumata ekraanil kuvatavast on pildikvaliteet siiski tipptasemel. Heledus tõuseb väga auväärsele 381 cd / m2, piisavalt eredale, et ka päikeselisematel päevadel loetav olla, ja ka kontrastsussuhe 1 063: 1 on väga austusväärne.

Süvenege numbritesse põhjalikumalt ja võrkkesta ekraan jätab muljet: värvitemperatuur 6683K ei lähe 6500K ideaalist kaugele ja paneel katab 93% sRGB värvigammist. Ka värvide täpsus on hea, keskmise Delta E väärtusega 2,1 ja maksimaalse kõrvalekaldega 4,6.

Taustavalgustus on märgatavalt ühtlasem kui kõrge DPI-ga konkurentidel nagu Surface Pro 3 või Asus Transformer Book T300 Chi ; paneeli servade ümber on nõrk taustavalguse leke, kuid see on palju vähem väljendunud kui teistel õhukestel mudelitel.

Apple MacBook 2015 jõudlus ja aku kasutusaeg

MacBook on esimene Apple'i seade, mille toiteallikaks on Inteli Core M protsessorid. 1049-naelasel mudelil on 1,1 GHz Core M protsessor ja 256 GB SSD, samal ajal kui 1299 naelsterlingi mudelil on 1,2 GHz Core M CPU ja 512 GB SSD. Mõlemal juhul on võimalik üle minna 1,3 GHz Core M protsessorile vastavalt 200 ja 120 naela eest. Ükskõik millise spetsifikatsiooni valite, on MacBook siiski varustatud 8 GB LPDDR3 RAM-iga - selle täiendamiseks pole võimalust.

Hämmastavalt osutus meie ülevaatusüksuse 1,1 GHz protsessoriks Core M-5Y31 - see on nominaalselt 900 MHz protsessor, mis suudab võimendada kuni 2,4 GHz. Sellel lahknevusel on siiski hea põhjus: Intel lubab tootjatel suurendada või vähendada oma Core M kiipide energiatarvet, et see vastaks iga seadme eraldi jahutusvõimalustele. Sel juhul pakub Intel võimalust suurendada protsessori TDP-d 4,5 W-lt 6 W-le; muudatus, mis suurendab tõhusalt keskprotsessori baaskiiruse Apple'i tsiteeritud 1,1 GHz näitajani.

Kui see kõrvale jätta, tunneb MacBook igapäevases kasutuses üsna kähku. Kindlasti aitab siin palju kaasa PCI Expressi SSD. Järjestikuse lugemis- ja kirjutamiskiirusega vastavalt 777 MB / s ja 461 MB / s on rakenduse laadimisaeg ja alglaadimise aeg tõsiselt kiire. Kuid ka Core M CPU annab oma osa. Tõepoolest, alles siis, kui surute MacBooki raskete foto- ja videotöötluskohustustega, hakkab see võitlema.

See tähendab, et Alphri uues võrdluspaketis püüdis MacBooki protsessor püsida Asus Transformer Book T300 Chi kiirema Core M-5Y71 protsessoriga. See on siiski ootuspärane: MacBooki Core M-5Y31 annab Core M-5Y71-le oma baaskella kiirusel ära ainult 100 MHz, kuid selle maksimaalne turbosagedus on 500 MHz madalam. Selle tulemusel oli MacBook kogu ulatuses vahemikus 20–25% aeglasem, jõudes Asuse 25-le üldise tulemuse 20-ni.

MacBooki passiivselt jahutatud disain töötab siiski hästi. Vaikne töö on antud, kuid jahutamine on üllatavalt tõhus. Pärast mitu tundi kestnud võrdlusaluseid soojenes ainult aluse kõige tagumine osa oluliselt - umbes 41 ° C-ni -, samal ajal kui suurem osa metallist alumisest küljest muutus pigem soojaks kui kuumaks. Õnneks pole higised põlved siin päevakorda.

Apple väidab MacBookilt üheksa tundi aku kasutusaega ja õnneks on see tõele väga lähedal. Kui WiFi oli sisse lülitatud, sain suurema osa tööpäevast läbi kerge kasutamise, ilma et peaksin elektrivarustuse järele sirutama. See õigustas ennast hästi ka 720p videolõikude testis. Kui WiFi on välja lülitatud ja ekraan on kalibreeritud tasemele 120 cd / m2, kestis MacBook 7 tundi 10 minutit.

Apple MacBook 2015 mängude jõudlus

Kui MacBooki energiatõhusal Core M protsessoril ja ventilaatorita disainil on negatiivne külg, saab GPU jõudlus tõsise löögi. Asi pole selles, et integreeritud HD Graphics 5300 GPU on alakoormusega, vaid pigem Core M kokkuhoidva toiteümbrise piirangute tõttu. Kui töötada on veidi rohkem kui 5 või 6 vatti, pole lihtsalt ruumi (ega soojusmahtu), et samaaegselt maksimaalselt ära kasutada nii protsessori kui integreeritud GPU südamikke.

GFXBench GLi graafikakriteeriumide komplektis, mis kõik töötavad 1080p eraldusvõimega, andis MacBook keskmise kaadrisageduse, mis oli ~ 30% kõrgem kui Cherry Trail Atomi protsessor aastal Microsofti pind 3 ja ~ 35% aeglasem kui Intel HD Graphics 6000 GPU aastal 13-tolline MacBook Air.

Reaalses mängujõudluses võite mängude mängimise MacBooki kohaliku eraldusvõimega unustada. Aktiveerige hiljutised pealkirjad, näiteks BioShock Infinite, ja kui mängitavate kaadrite arv on päevakorras, peate eraldusvõime langetama 1024 x 768-ni ja vähendama detailide seadeid miinimumini. Võib kindlalt öelda, et MacBook ei ole sulgedes mänguautomaat.

Apple MacBook 2015 ühenduvus

Võib-olla on suurim kompromiss MacBooki kujunduses ühenduvus. Traadita ühenduse osas teevad 802.11ac ja Bluetooth 4 endiselt kärpimise, kuid füüsilised ühendused piirduvad nüüd ühe USB-C-pordi ja kõrvaklappide pesaga. See on tõesti teie osa.

MacBook tugineb kõigil ribade heli jaoks oma ühele USB-C-pordile. Toiteallikas laeb MacBooki 2 m pööratava USB-C-kaabli kaudu ja kui soovite ühendada USB-seadme - või monitori või Etherneti kaabli -, on teil üks võimalus: osta üks Apple'i kallitest adapteritest või otsida kolmanda osapoole alternatiiv.

Mõne jaoks võib see ainus USB-C-port MacBooki apellatsiooni purustada, kuid tasub meeles pidada, et Apple'i kasutatav USB 3.1 (Gen 1) standard on loodud selliste piirangute ületamiseks. Ühe kaabli abil on võimalik andmeid edastada kiirusega 5 Gbit / s, samuti kuni 100 W võimsust, seega pole vaja valida kõvaketta ühendamise või sülearvuti laadimise vahel.

Apple'i otsusel on isegi mõned pragmaatilisemad eelised. USB-C kasutamine toiteühendusena avab võimaluse lisada MacBooki aku kaasaskantavast USB-laadijast, kui antakse sobiv adapterkaabel.

Aeglaselt, kuid kindlasti, hakkab üha enam USB-C jaotureid, adaptereid ja välisseadmeid turule jõudma. Apple'i USB-C digitaalse AV- või VGA-multiplokk-adapteri abil saate välja käia 65 naela ja saate täissuuruses USB 3-pordi, USB-C-läbipääsu ning VGA- või HDMI-pesa, sõltuvalt valitud mudelist.

Kolmandate osapoolte tootjad on aga üha enam tegevuses. Amazon UK-s on juba üsna vähe mõistliku hinnaga USB-C jaotureid, millest paljud jäljendavad Apple'i ametlikku adapterit vähem kui poole hinnaga. Piisab, kui öelda, et MacBooki piiratud ühenduvus on kiiresti vähem probleemiks.

Apple MacBook 2015 kohtuotsus

Kõigile, kes saavad MacBooki endale lubada, vastatakse küsimusele, kas neil on seda tegelikult vaja, õlgu kehitamata: kui iha tekitava näite sülearvuti disainist, on turul vähe, kui üldse, seadmeid, mis suudaksid sama tekitada selline otsene, irratsionaalne soov.

Vaadake seotud Apple'i 12,9-tollise iPad Pro (2017) ülevaade: kallim, kuid praktiliselt täiuslik Apple iPhone 6s Plus ülevaade: suur, ilus ja endiselt vapustav (kuid pole endiselt soodsaid pakkumisi)

Muidugi on praktilisi probleeme. MacBook pole lihtsalt piisavalt kiire, et nõudlikele kasutajatele lauaarvutit või võimsamat sülearvutit asendada; ja sõltuvalt sellest, kuidas sülearvutit kasutate, võib ühenduvus osutuda obstruktiivseks - vähemalt praegu. Selle hinnaga ma Võimalik, et kiusataks selle asemel võrkkesta ekraaniga MacBook Pro 13in-d - ja eriti kui see saab olema teie ainus sülearvuti.

Ja siis on küsimus selles, kas iPad Pro sobib konkreetsetele vajadustele paremini kui puutetundlik sülearvuti - ma kahtlustan seda kunstnikel võib tekkida kiusatus valida Apple'i hiiglaslik, pliiatsiga varustatud iPad.

kroomitud laienduste kasutamine androidil

Siiski pole kahtlust, et Apple on plaanipäraselt õnnestunud. See tähendab, et luuakse alla 1 kg kaaluv sülearvuti, mis on sama kasutatav kui suuremad sülearvutid, nii kauakestvad ja võimsad, kui enamik inimesi vajab, ning see ei kahjusta ekraanil kuvamise ega ehituskvaliteedi saavutamist oma eesmärkide saavutamiseks. Jah, see on kallis; ei, see ei sobi kõigile - aga see on ülev.

Kas 12,9 tolline Apple iPad Pro võib osutuda võimsamaks ja mitmekülgsemaks võimaluseks kui Apple MacBook? See on hea küsimus - Apple'i eelseisva iOS-i hiiglase madalama hinna saamiseks klõpsake siin.