Minu kontoriseinal oleva kalendri järgi on see aasta 2014. Kuid minu laual olev telefon viitab sellele, et olen 1980ndatel ummikus. Mis toimub? Kas ma olen tuhast tuhaks episoodis? Ei - minu vaimse tagasivaate ajendiks on ekraanipõletus.
Igaüks, kes on piisavalt vana, et meenutada suuri, mahukaid kineskoopmonitore, mida me tol päeval kasutasime - eriti eelvärvilised rohelise ekraaniga VDU-d - võib mäletada nähtust, mida ameeriklased nimetavad sissepõlemiseks.
Konkreetse mustri, logo, ikooni või isegi lihtsalt OS-i käsuviiba pidev kuvamine samas kohas võib ekraani pinna taga olevat fosforkatet kahjustada sellisel määral, et see jättis maha püsiva kummituspildi.
Igaüks, kes on piisavalt vana, et mäletada suuri ja mahukaid kineskoopmonitore, mida me tol päeval kasutasime, võib mäletada nähtust, mida ameeriklased nimetavad sissepõlemiseks
Sarnaselt päevavalguslampide efektiivsuse vähenemisele aja jooksul väheneb ka katoodkiiretoru fosforkatte kasutegur selle kasutamisel iga kord veidi, nii et kui üks koht ekraanil oli pidevalt valgustatud, põletati see pilt jäädavalt valgust kiirgavasse pinna . Mäletan, et peaaegu nutsin esimest korda, kui see juhtus ühe minu väga kalli esimese põlvkonna Sony SVGA monitoriga.
Õnneks on paljud meist selle efekti unustanud, kuna kaasaegsed LCD-paneelid ei allu sellele. Kummalisel kombel lisavad mõned monitorid ja telerid siiski oma vooluringidesse või püsivara mitmesuguseid nippe ekraani põletamise vastu võitlemiseks, näiteks pidevate aladega piltide tuvastamine ja solvavate piltide nihutamine piksli või kahe võrra juhuslikes suundades; Mul pole aimugi, miks tunnevad nende tegijad endiselt vajadust selle ettevaatusabinõu järele, sest ekraanipõletus on minevik, kas pole? Kahjuks pole see nii.
Telefoni läbipõlemine
Kui vaatate peatänaval müügil olevaid telefone ja tahvelarvuteid ning uurite nende spetsifikatsioone hoolikalt, märkate, et ekraanid on kahes vormis: IPS (mis tähendab lennukisisest lülitamist) ja AMOLED (aktiivmaatriksiga orgaaniline valgus- kiirgav diood).
Kõige tavalisemas vormis kasutab IPS-tehnoloogia taustavalgust, mis asetseb traditsioonilise LCD-paneeli variatsiooni taga, samal ajal kui AMOLED-ekraan koosneb orgaanilistest LED-idest, mis ise on valgust kiirgavad. Mõlemat tehnoloogiat on erinevat tüüpi, näiteks Samsungi Super PLS (lennukilt liinile vahetamine) ja Super AMOLED Plus, kuid selle aluseks olev tehnoloogia on suures osas sama.
kuidas seadet Google Play'sse lisada
Praegu populaarsete telefonide osas kipub Samsung oma telefonides kasutama AMOLED-paneele, nagu ka Nokia ja Motorola, samal ajal kui Apple'it kritiseeritakse millalgi IPS-i - vanema tehnoloogia - kasutamise eest oma seadmetes. Kuid kas selline kriitika on õiglane?
Tegelikult on mõlemal ekraanitüübil plussid ja miinused. IPS-ekraanidel on parem värvitäpsus ja need on võimelised näitama valgemaid valgeid. Negatiivne külg on see, et nad võivad olla rohkem energiat nälgivad kui AMOLED, mida saab ka õhemaks muuta, kuna taustvalgust pole vaja.
AMOLED-ekraanil on mustanahalised paremad, kuna selle pikslid on välja lülitatud ja ei eralda valgust; IPS-i mustad pikslid üritavad vaid taustvalgust blokeerida, saavutades vaid osalise edu. AMOLED-ekraanid ei ole siiski nii teravad kui IPS-paneelid ja neid võib olla raskem lugeda ereda päikesevalguse käes. Minu arvates on AMOLED-ekraanide suurim probleem see, et nad kannatavad ekraani põletamise all.
O AMOLED-is
Probleemiks on AM-AMED-i akronüümis O, mis tähistab orgaanilist. AMOLED-ekraanides kasutatavad orgaanilised ühendid on polümeerid või kopolümeerid, nagu polüfluoreen (PFO) ja polüfenüleen-vinüleen (PPV), mis mõlemad kasutamisel lagunevad.
kuidas kustutada kõik ebakõlasõnumid
See on osaliselt tingitud asjaolust, et elektroluminestsentsi loomisega seotud keemia on pöördumatu, nii et helendavad pikslid lagunevad nende kuludes nagu aku. Need orgaanilised materjalid kipuvad ka kristalluma - see mõju süveneb kõrgematel temperatuuridel. Seda tuleb meeles pidada järgmisel korral, kui telefon mängu ajal või videot vaadates soojeneb.
AMOLED-ekraanil on kaks peamist tüüpi. Mõnes on traditsiooniline RGB-triibuline paigutus, näiteks LCD-ekraanilt leiate kolm alampikslit piksli kohta. Teistel on PenTile'i paigutus, mis kasutab punase-rohelise ja sinise-rohelise paari kahe alampiksliga paigutust.
Selle struktuuri tulemusena sisaldavad PenTile ekraanid kaks korda rohkem rohelisi alampiksleid kui punased ja sinised ning kuna just sinised alampikslid lagunevad kõige kiiremini, on PenTile ekraanid vähem vastuvõtlikud ekraani põletamisele kui RGB tüüpi AMOLED ekraanid.
Muide, PenTile on Samsungi patenteeritud maatrikspaigutus, kuigi on ka teisi tootjaid, kes on selle litsentseerinud.
Niisiis, kuidas see ekraani halvenemine mõjutab tavalist nutitelefoni või tahvelarvuti kasutajat? Noh, kui jätate AMOLED-ekraani laadimise ajal sisselülitatuks - mis on üks Androidi seadete ekraanil olevatest valikutest - näete mõne nädala jooksul, et teie avalehele ilmuvad tuhmid ikoonipildid, kusjuures Androidi funktsiooniklahvid on sisse põlenud teie ekraanil.
Tõeline probleem?
Igapäevases kasutuses ei pruugi see olla märgatav, kuid kui vaatate valge taustaga ekraane - näiteks minimalistlikku tekstitöötlust kasutades -, näete ekraanil kollaseid / pruuni märke. Samuti ei tekita probleemi ka ekraani ainult laadimise ajal sisselülitamine: tülikad on ka sellised esemed nagu autohällid, dokid ja isegi satelliidirakendused.
See ei ole probleem, mida võiksite oodata tipptasemel seadmes, mille eest võite olla maksnud sadu naelu, kuid see on probleem, mida mainitakse harva. Millal viimati telefoniarvustust lugesite, mis kajastas ekraani põletamise võimalust? Või millal nägite viimati telefonipakendeid või kasutusjuhendit, mis hoiatas teid, et seadmes kasutatav ekraanitehnoloogia muudab selle ekraani põletamiseks vastuvõtlikuks?
Tarbijatele tuleb rääkida AMOLED-ekraanide suhtelisest haprusest ning sellest, et selliseid telefone ja tahvelarvuteid ei tohiks jätta ekraanideks pikka aega sisse lülitatud. Nii et lugejad, palun levitage sõna.
