UFO-vaatlused jõudsid 20. sajandi teisel poolel ilmselt kultuurilisse tippu; ajastu, kus kodus salvestamine ja kärarikas VHS lisas taevasse tulnukate elu, kuid internet on - kui üldse - maaväliseid vandenõuteooriaid uuele tasemele tõstnud. Alates YouTube'ist kuni Redditini saab Internet kiiresti meteoriidi või pilve moodustumine tulnukate kosmoselaevaks.
Sisestage endine NASA insener James Oberg. As Atlas Obscura andmetel töötas Oberg 1990. aastatel NASA missioonikontrollis ning on nüüd kosmoseajakirjanik ja ajaloolane. Tema uusim hobi on UFO-vaatluste tühistamine mitte nende käest vabastamise, vaid tegeliku väljatöötamise kaudu. Ta esitab ka teoreetilised põhjused, miks inimesed tõlgendavad oma nähtut valesti.
Ühine osa sellest, miks inimesed UFO-sid näevad, on see, et meie aju on harjunud mõtestama Maaga seotud esemeid ja valgustingimusi. Kui näeme asju, mis liiguvad kiiremini või heledamalt kui tavaliselt, oleme segaduses:
Meie sensoorne süsteem toimib Maa tingimustes täiesti ideaalselt, ütles ObergAtlas Obscura. Kuid me oleme ikkagi kohalik tsivilisatsioon. Meie naabruskonnast kaugemale liikumine on visuaalselt segane.
Kas saate mod Windows 10 Minecrafti modifitseerida
Vaadake sellega seotud ülevaid NASA ajavahemikke, mis näitavad Maa hingamist 1970. aastatel ehitas NASA tähtedevahelise kaardi, et juhtida tulnukaid Maale. Kuidas saaksime maailmale öelda, et oleme leidnud tulnukate elu?
Oberg lükkab oma veebisaidil 2012. aastast pärit postituses lahti teooria, mille kohaselt NASA astronaudid on vandunud tööl nähtud UFO-de saladusse. Ta ütleb, et paljud neist väidetest on totaalne fantaasia ja ülejäänud on lihtsalt looduslikult esinevad nähtused kosmoses: enamik lugusid, eriti videod ja fotod, näitavad nähtusi, mis on meile teadaolevalt kosmoselendude ja inimeste poolt seal kasutatava riistvara suhtes normaalsed , kusjuures erakorralisi põhjuseid pole vaja, kirjutab ta.
Need visuaalsed nähtused tähistavad seda, mida oleme tunnustanud inimkosmosetegevuse tagajärgede eeldatava tajumisena. Väga vähesed teised on tõepoolest otsekohesed visuaalsete efektide kirjeldused, mis on tõeliselt huvitavad - kuid vaevalt viitavad ETI-le või tundmatule füüsikale või bioloogiale.
Oberg jätkab mitme tavalise UFO-de „vaatluse” jaotamist alates sibulakujulistest ploomidest, mis on tegelikult põhjustatud katserakettidest, kuni hämariku varjutamiseni, mille põhjustavad tegelikult osakesed kosmosesüstiku aknal.
kuidas roku tv-s helitugevust suurendada
Oma veebisaidil ütleb ta, et valdav enamus astronautide poolt või televisiooni või filmi kaudu [liikumine ja ikka] nähtud reaalsetest asjadest pärineb otse sõidukist, kus nad pardal juhtuvad olema. Ta nimetab seda ruumi kõõmaks, hõlmates kõike alates värvilaastudest kuni väikeste isolatsioonitükkideni. See erineb kosmoseprügist, mis võib tegelikult kujutada ohtu kosmoseaparaadile.
kuidas ühendada tulekahju wifi-ga
Ehkki Oberg seob UFO-vaatlused rahvaluulega, tunnistab ta lõppkokkuvõttes, et valekontode levitamine on pettumust valmistav ja hajutab inimesi missioonide ajal tegelike avastuste või tegelike ohtude eest:
See on ohtlik nii meie astronautidele kui kogu rahvale, sest lennuaruannete vale tõlgendamine võib hajutada pilguheidu kosmosemissioonidel tõelistest ohtudest. Liiga paljude valehäirete korral võib ehtsast hoiatusest isegi lühidalt mööda vaadata.
