Core 2 Quad ja Core 2 Extreme on Inteli rühma kõige võimsamad protsessorid. Nagu nimest järeldada võib, on kõigil Core 2 Quad protsessoritel neli füüsilist südamikku, samas kui Core 2 Extreme tootevalikus on üks kahetuumaline protsessor - X6800 - ning neljatuumalised QX6000 ja QX9000 vahemikud.
Tuum 2 Quad
Core 2 Quad sisaldab nii 65nm kui 45nm osi, mis põhinevad vastavalt Kentsfieldi ja Yorkfieldi südamikel. Sisemiselt on nad tegelikult Core 2 Duo protsessorite paarid, mis on ehitatud ühte kiibi. Nagu AMD-le meeldib rõhutada, on see vähem efektiivne kui Phenomi täielikult integreeritud disain, kuna erinevate stantsidega südamikud ei saa otse kiibi kogu sisekiirusel suhelda. Selle asemel peavad nad andmeid edasi-tagasi edastama aeglasema esikülje bussi kaudu.
Kuid reaalses maailmas on mitme lõimega programmeerimine alles lapsekingades ja vähesed rakendused kasutavad sellist neljatuumalist protsessorit. Palju sagedamini käivad need neli südamikku paralleelselt mitme iseseisva protsessiga, milleks Core 2 Quad on suurepäraselt varustatud. Inteli poolt on nutikas majandusteadus olemasoleva tuumaloogika taaskasutamine, selle asemel et investeerida täiesti uude neljatuumalisse protsessi.
Tõestus on tulemustes. Core 2 Quad Q6600 maksab vaid 4 naela rohkem kui AMD lipulaev Phenom 9600, kuid sisaldab 8 MB on-die L2 vahemälu, mis on kaks korda suurem kui Phenomi käsutuses. See aitas Q6600-l saavutada meie võrdlusuuringutes tormilise 1.45, samas kui AMD neljatuumaline protsessor viskas ainult 1.28. Tegelikult edestas meie testides iga Core 2 Quadi protsessor lihtsalt AMD toodetud tooteid. See on osaliselt seotud suuremate L2 vahemäludega (kuni 12 MB Q9450 ja Q9550 puhul) ja osaliselt tänu taktsagedusele, mis ulatub 1,333 MHz esibussi puhul isegi 2,83 GHz-ni.
Kuid lauaarvutiprotsessorina seisab Core 2 Quad seeria Inteli enda Core 2 Duos'i ees tugeva konkurentsiga. Näiteks saavutas E8400 meie testides suurema võrdlusaluse kui Q9300, hoolimata sellest, et see maksis 42 naela vähem. Core 2 Quadi lisatöötlusvõimsus kumab läbi ainult korralikult mitmekeermelistes rakendustes, näiteks meie 3ds Maxi testis: siin kulus E8400-l 206 sekundit, et muuta stseen, mille Q9300 lõpetas 156 sekundiga. Kuid kui otsite universaalset, on Core 2 Duo parem väärtus.
