Veebist uudiste lugemiseks minek on muutunud ebakindlaks ajaviiteks, kusjuures pea kõik uudistepunktid on ühes või teises suunas kallutatud.
Avalikkuse usaldus meedia vastu on läbi aegade madalam ja see pole juhus. Tavainimene soovib siiski olla kursis aktuaalsete sise- ja välisüritustega.
Kuid kas see on kaabellevite uudiskanalite üha enam polariseeruvas õhkkonnas üldse võimalik? Selles artiklis koondame Internetis valitud mõned uudisteallikad, mis pakuvad endiselt märkimisväärset usaldusväärsust.
Interneti kõige erapooletumad uudisteallikad
Viimase 40 aasta jooksul on ettevõtte meediahiiglaste arv tõusnud 50-lt viieni. Nende meediaettevõtete enneolematu ühinemine on viinud Comcastsi, Walt Disney Company, AT&T, Viacomi ja Fox Corporationi kontsentreeritud kontsentratsioonini.
Isegi kui te seda ei teadnud, pole see ilmselt üllatus. Kuid see, et samad inimesed võtavad tööle ja vallandavad neid võrke, tähendab, et neil kõigil on sama tegevuskava - see on harva kooskõlas avalikkuse jaoks parimaga.
Pidage meeles, et need konglomeraadid pole mõeldud ainult kaabeltelevisiooni vaatajatele. Neil kõigil on sotsiaalmeedias platvormid ja otsingumootorite algoritmid eelistavad neid sageli väiksematele meediaväljaannetele.
Niisiis, kuhu see teid jätab? Ehkki sajaprotsendiline erapooletus on keeruline ülesanne ka kõige põhimõttekindlamale ajakirjanikule, on Internetis üksikuid uudiste allikaid, mis on osutunud suhteliselt erapooletuks ja informatiivseks.
PBS uudised
Kaubandusvõrkude osas on peaaegu kõigis müügikohtades olnud üsna palju vaidlusi ja ebatäpsusi. Kuid, PBS uudised on seda probleemi edukalt vältinud.
Nad on olnud erapoolikute ja vaidluste suhtes immuunsed. Parema või vasakpoolse suunitlusega poliitika osas hõlmavad need pigem ühe teema mõlemat külge. Samuti kaasneb poliitikute ja muude oluliste isikute tsiteerimisega tavaliselt täiendav kontekst.
Lisaks pakub PBS News erinevaid kategooriaid, mida veebis lugejad saavad uurida. Poliitika, tervis, maailm, rahvas, majandus ja muud jaotised, mida saate uurida.
miks mu kajapunkt vilgub roheliselt
Associated Press (AP)
Võib-olla olete märganud, et alati, kui maailmas toimub mõni suursündmus, on see ka Associated Press mis kõigepealt avaldab selle kohta foto või aruande. Teised uudistekanalid tuginevad nende vaatajate ja lugejateni jõudmiseks nende tõhususele ja erapooletule kajastusele.
Nende reklaamiliin edendab faktide jõudu. AP keskendub mittepõletikulisele esitamise stiilile. Isegi poliitilised lood kipuvad olema neutraalsed ja tõlgendusteta, nii palju kui need lugeja vaatevinklist võivad olla. Associated Pressil on oma veebisaidil ka suurepäraseid video- ja kuulamisruume, mida regulaarselt värskendatakse.
CBS uudised
Teine üldine usaldusväärne uudistepunkt Internetis on CBS uudised . Kuid nad on varem olnud veidi vasakpoolsemad, kuid nende publik on peamiselt jätkuvalt keskjoonel olnud. Võite väita, et see muudab CBS Newsi poliitiliselt tasakaalus.
Gallupi ja Knight Foundationi 2017. aasta uuringu kohaselt oli CBS Newsil erapooletu aruandluse osas soodne skoor. Nende kasutatav keel kipub olema neutraalne ja väga sirge.
Täiendavad KKK-d
1. Kes otsustab, millised uudiste allikad on erapooletud?
See on üks levinumaid küsimusi, mida vaataja või lugeja, kes soovib end hästi informeerida, küsib endalt. Korporatsiooni puudumise mõttes pole peaaegu ühtegi sõltumatut meediat. Mõnes riigis võib valitsuse kontrollitav riigimeedia ajada nende endi tegevuskava.
Sellepärast pole Internetist väga erapooletuid uudiseallikaid leida väga lihtne. Põhimõtteliselt otsustab vaataja, kas uudisteallikas on erapooletu.
Uuringu- ja uuringufirmad paluvad avalikkusel regulaarselt deklareerida, milliseid võrgustikke nad usaldavad ja milliste arvates on neil kallutatud tegevuskava.
Kuid kui soovite kindlaks teha, kas uudisteallikas on teie jaoks erapooletu, peaksite kaaluma järgmist:
Keskendu Tõele
On lihtne öelda, et väljund puudutab ainult fakte, kuid need ei näita alati täielikku pilti. Faktid täpses kontekstis on see, kuidas uudisteallikad peaksid oma publikule tõde edastama.
Iseseisvus
Nagu me mainisime, on omandilise kuuluvuse osas väga vähe sõltumatuid uudiste allikaid. Seetõttu peaksite otsima sõltumatust ajakirjanikest, kes pole eriliste mõjutuste ja seoste tõttu kallutatud.
Õiglus ja erapooletus
Mida keegi õiglaseks peab, seda võib-olla mitte keegi teine. Uudiste allikate puhul tähendab see konkreetse teema mõlemale poolele hääle andmist.
Kehtivaks argumendiks võib pidada piiranguid, kuid hädavajalik on hääle andmine vastaspooltele. Erapooletu lähenemine on ülioluline. Uudistelehtedel on kohustus mitte manipuleerida lugeja või vaataja arusaamisega teemast.
Vastutus inimkonna suunas
Clickbaiti pealkirju täis maailmas on pühendumine positiivsete muutuste edendamisele maailmas ka uudisteallika kohustus. Paljud lood eksisteerivad ainult liikluse jaoks, mis võib publiku teavitamise mõttes sageli rohkem kahju kui kasu tuua.
netflix teleris ilma nutitelerita
Vastutus
Lõpuks peab uudisteallikas aruandluse eest vastutama. Kui nad oma vigu ei paranda ja avalikkuse ees valeandmete pärast vabandust paluvad, on nad tõenäoliselt kallutatud ja täidavad oma tegevuskava.
2. Kas on erapooletuid ajalehti?
Kolm ülaltoodud uudisteallikat pakuvad erapooletut uudisteallikat, mida saate kontrollida, andes neile võimaluse. Kuid traditsiooniliste ajalehtede puhul, trükituna ja Internetis, võib olla keeruline leida ajalehefirmat ilma vasak- või parempoolse kallutatuseta.
Kontekstianalüüsi ja täpset teavet erinevatel teemadel pakuvad sageli erilist huvi pakkuvad väljaanded ja ajakirjad.
Näiteks võiks olla Välispoliitika , välispoliitika ajakiri, mida ilmub alates aastast 1970. See ilmub kaks korda kuus ja see on usaldusväärne ajakiri lugejatele, kes on huvitatud nii globaalsetest kui ka sisemistest asjadest.
3. Milline uudisteteenus on kõige usaldusväärsem?
Läbiviidud uuringud näitavad, et PBS News on endiselt kõige usaldusväärsem uudisteteenus. Võite ka häälestada C-Span kui soovite kuulata ja vaadata valitsuse kuulamisi ning hinnata poliitikute sõnu ilma, et neid meediaväljaanne teile esitaks.
Samuti, kui soovite vaadata läbi erakondadeta mõttekoja uuringud, Pew Research avaldab erapooletuid uudiseid, poliitikat, tehnoloogiat ja palju muud.
4. Kas Internetis on alternatiivseid uudiste allikaid?
Kui logite sisse oma YouTube'i kontole, Twitterisse või isegi Instagrami, on tõenäoline, et näete oma voos postitust või videot alternatiivsest uudisteallikast. Paljud sõltumatud sisuloojad korraldavad veebis oma uudistesaateid ja esitavad neid sageli suurele publikule.
Need ei ole uudiste organisatsioonid ega kontrollitud uudised. Kuigi mõnel postitanud inimesel on head kavatsused ja täpne teave, on nad tavaliselt erapoolikud ja neil on perspektiiv, mida nad tahavad teistega jagada.
5. Kuidas ära tunda kallutatud uudiste allikat?
California ülikooli Merced andmetel on märgutekste märke selle kohta, kas uudisteallikas on mainekas või mitte. Näiteks kui näete veebisaidi URL-i, mis lõpeb com.co-ga, on sageli ametliku uudistekeskuse võltsversioon.
Autori omistamise puudumise korral on see ka halb märk ja see võib viidata sellele, et lugu puudub kinnitamine. Kehv veebidisain ja suurtähtedega tähed annavad märku ka ebaprofessionaalsusest. Kuid uudisteallika kallutatuse osas on kaks peamist näitajat.
Esiteks, kui mõni lugu ajab teid tõeliselt vihaseks, on parem kontrollida teabe kinnitamiseks mõnda muud allikat. Seda tuleks eristada õiglasest viha- või kurbustundest maailmasündmuseks. Me räägime eksitavatest lugudest, mis on mõeldud ainult tulu saamiseks.
Teine on see, kui teadaolev või väidetavalt mainekas uudisteallikas eirab olulist või mõjusat lugu või otsustab sellest mitte aru anda. Ja isegi kui nad seda teevad, siis osaliselt, ebaoluliselt. Kui tegemist on ettevõtte meediaga, siis kajastamise puudumine räägib sageli pigem kallutatusest kui millestki muust, millest nad teatavad.
Lõpuks peaksid kasutajad olema teadlikud arvamuslugudest ja allikatest. Arvamuste artiklid ei põhine tavaliselt faktidel, mistõttu need selliseks sildistatakse. Iga mainekas uudisteallikas ajab faktid aeg-ajalt valesti. Kuna ajakirjanikud on esimesed, kes loost teatavad, avaldavad ajakirjanikud sageli lugusid enne, kui kogu teave on ilmsiks tulnud. Seetõttu peaksite isegi usaldusväärsete uudiste allikate korral alati kontrollima allikaid (tavaliselt loo lõpus). Tänapäeva meedias on palju näiteid, kui keegi jätab maineka uudiste allika (või lihtsalt anonüümse allika) kasutamise kasutamata. Kuigi need on mõnikord täpsed, tuleks olla ettevaatlik.
6. Kuidas teha kindlaks, kas uudiste allikas on erapooletu?
Üldiselt on oluline mainida, et ükski uudisteallikas ei saa seda sada protsenti ajast õigeks. Kui otsime erapooletuid uudiste allikaid, otsime neid aja jooksul kõige täpsemini. Otsime ka neid, mis kajastaksid lugusid, mis ei sobi päevakavaga. Teisisõnu jagavad nad uudislugusid, mis toetavad fakte arvamuste üle.
On palju valvekoerte saite, mis väidavad end uurivat uudiseid ja kallutatust. Kuid mõnda neist toetavad suurkorporatsioonid ja teised, kes toetavad järjekindlalt kallutatavaid kalduvusi. Parim kaitseliin kallutatud teabe vastu on tarbija.
Otsite erapooletut uudisteallikat võrgus
Erapooletu ajalehe või uudisteallika leidmine võib tunduda võimatu ülesanne. Osaliselt seetõttu, et inimesed suudavad harva olla millegi suhtes erapooletud. Sündmusest või olukorrast täiesti erapooletu kajastamine nõuab aktiivseid jõupingutusi.
Uudisteallikate küsimus on see, et isegi kui ajakirjanikud ei saa olla 100% erapooletud, võib nende publikul olla kasulik, kui nad avaldaksid oma erapoolikust ja oleksid nende suhtes varjatud.
Kuid seda tõenäoliselt ei juhtu. Seetõttu on publiku ülesanne enne kohtuotsuse tegemist lugeda mitmeid uudiste allikaid ja erinevaid seisukohti.
Millised on teie eelistatud uudiste allikad veebis? Andke meile sellest teada allpool olevast kommentaaride jaotisest.
