Nvidia GeForce GTX 460 ülevaade

Senine korduv kriitika Fermi vastu on olnud see, et see on kuum, aeglane ja kallis tehnoloogia ning Nvidia, kes kärpitud GTX 465-ga vahemikku polsterdas, ei aidanud. Seega on meil hea meel naasta joonistustahvli juurde oma viimase pakkumise GeForce GTX 460 juurde, millel on uus spetsiaalne GF104 graafikasüdamik.

See ümberkujundamine on toonud GTX 460 ja selle võimsamate tallikaaslaste vahel mõned suured arhitektuurilised erinevused. Alustuseks on sellel kaks (mitte neli) seda, mida Nvidia kutsub graafikakäitlusklastriteks (GPC). Need koondavad voogprotsessorid mooduliteks, mis käituvad nagu üksikud GPU-d ise.

kuidas saada koordinaate minecraftis

Kuigi klastrite arvu poole võrra vähendamine näib, nagu oleks see kaarti kogunud, sisaldab iga voogprotsessori moodul 48 voogprotsessorit, võrreldes GF100 mooduliga vaid 32 mooduli kohta. Nii et vaatamata sellele, et sellel on pool GPC-d, sisaldab GTX 460 tegelikult umbes 70% GTX 480 voogprotsessoritest.

GTX 460 uhke ka suure taktsagedusega. Voogprotsessorid töötavad näiteks kiirusel 1350 MHz, mis on suurem kui GTX 465 ja 470 1215 MHz kiirus, ja peaaegu kaks korda kiiremini kui ATI peavoolukaardid. 675MHz tuumkell paraneb ka GTX 465 ja 470 omadega.

Viimane tehniline muudatus on GTX 460 mälus. Nvidia on välja andnud kaks versiooni: ühe 768 MB GDDR5 ja 192-bitise mälusiiniga ning teise 1 GB GDDR5 mälu ja laiema 256-bitise siiniga. Oleme oma testides kasutanud viimast kaarti ja see maksab umbes 16 naela ilma käibemaksuta rohkem kui selle alandatud vend.

Performance

Need ulatuslikud muudatused tähendasid, et jõudlust oli raske ennustada, kuid meie võrdlusaluste käitamine osutus meeldivaks üllatuseks. Meie kõrgekvaliteedilises Crysis-testis, mida tehti eraldusvõimega 1600 x 1200, sai GTX 460 54 kaadrit sekundis - peaaegu identne GTX 465-ga ja kaheksa kaadrit kiiremini kui ATI Radeon HD 5830. Kõrgema kvaliteediga seadetes see vahe siiski vähenes. Suurendasime eraldusvõimet 1 920 x 1 200-le ja kõik kolm kaarti toimisid keskmiselt ühes kaadris - umbes 27 kaadrit / s.

Meie maailma konfliktides võrdlusuuring näitas sarnaseid suundumusi. GTX 460 põrises läbi kiirusega 1600 x 1200 ja väga kõrgete seadistustega, keskmiselt 56 kaadrit sekundis, ja sai siis sama katsesõidu ajal kaadri 51 kaadrit sekundis kiirusega 1920 x 1200. See on vaid 2 kaadrit sekundis kiirem kui GTX 465 ja vaid paar kaadrit palju kallimast HD 5850-st maha.

kuidas teha instagramis bumerangi videot

Nii et GTX 460 püsib Nvidia eelmise GTX 465-ga, hoolimata odavamast, suurepäraselt ja suudab ATI HD 5830-ga sarnast mängu saavutada: mõlemad need kaardid maksavad teile veel vähemalt 10 naela pluss käibemaks.

Tõhusus

Ka GTX 460 on mitmekülgsem. See on kõige lühem Fermi-kaart, mis on GTX 465 241-millimeetrise 243-millimeetrise läbimõõduga 223 mm välja antud, ja mis peamine, lisaruum muudab kuue kontaktiga toitepistikute paarile juurdepääsu hõlpsamaks, ilma et see kõvakettadesse kokku kukuks.

Kuid kõige parem on see, et viimaste kuude leegitsevad, kõike tarbivad koletised on lõpuks tapetud. Paigaldatud GTX 460 korral tõmbas meie testplatvorm tühikäigul 127W ja stressitestides 273W - 16W vähem kui GTX 465 ja üle 100W vähem kui GTX 470. Arvestades, et kaart jõudis 98 kraadini, on ka GTX-i hea vaadata 460 saavutas täiskoormusel tipptemperatuuri 68 kraadi.

See kõik jõuab tagasi tasemele, mida me Nvidialt tavapäraselt eeldasime - ja see on ehk vaikiv tunnustus, et selle GF100 tuum polnud lihtsalt piisavalt hea. GTX 460 on triumf, mis on lähimatest konkurentidest odavam, ilma et toorest jõudlusest kunagi järeleandmisi teeks. Arvestades seda, mis on läinud enne, kui oleme ettevaatlikud, kuid tundub, et see on Nvidia ja Fermi jaoks hädavajalik pöördepunkt ja naasmine ehtsale kahe hobusega võidusõidule.