Marss algas 2010. aastal iPhone 4-ga, 2012. aastal tõusis tempo kolmanda põlvkonna iPadiga ja saavutas oma dramaatilise tipu eelmisel kuul uue MacBook Pro tõu turule toomisega. Kui Apple lisab oma suurepäraseid võrkkestaekraane üha suurematele seadmetele, tõusevad eraldusvõimed kõrgemale ja teravus meeldib publikule, keda tootjad on pikka aega söödud.
Kuidas oleme sellisesse olukorda sattunud, on küsimus, mida paljud on juba mõnda aega küsinud. Kas suurema eraldusvõimega sülearvutiekraanid on olnud ületamatu tootmisprobleem või on see tarkvara meid tagasi hoidnud? Kas need teravamad ekraanid oleksid võinud siin olla juba aastaid tagasi, kui tootjad oleksid investeerinud ainult sellisena, nagu nad näevad - või vähemalt Apple seda praegu näiliselt teevad?
Selles funktsioonis vaatleme, kuidas kuvamistehnoloogia valdkond hüppab edasi, peamiselt - kuid mitte ainult - ühe ettevõtte juhtimisel. Saate teada, kuidas Apple on suutnud paneele pakkuda kõrgema eraldusvõimega kui tema konkurent, kuidas operatsioonisüsteemid selle kõik tööle panevad ja kas tulevik on üks Retina kvaliteediga ekraanidest igas seadmes.
kuidas lõhkeda kleepuv pomm gta 5-s
Retina taga olevad numbrid
MacBook Pro Retina ekraan näeb välja peaaegu paberitaoline ja see on seotud kahe peamise disainifaktoriga. Esiteks on see läikiv, kuid ilma peegeldava klaaspinna vaatamise tavapärase tundeta. Selle põhjuseks on asjaolu, et see on ehitatud tavaliste LCD-paneelidega võrreldes erinevalt. Nagu selgitavad iFixiti lõhkumiseksperdid: Selle asemel, et LCD-paneeli panna tagakülje ja esiklaasi vahele, kasutas Apple LCD-paneeli raamina alumiiniumkorpust ja eesmist klaasi. Kogu ekraanikomplekt on LCD-paneel. Sellepärast on paneel nii õhuke, mis võimaldab Apple'il MacBook Pro maha kärpida.
Enamikus sülearvutiekraanidest oleks see kõige huvitavam fakt, kuid vähesed võivad väita, et see on MacBook Pro peamine müügiargument: olulisem tegur on pikslitihedus. Kui teate ekraani eraldusvõimet ja suurust, saate arvutada selle pikslite arvu tolli kohta (ppi), kus suurem tihedus muudab iga piksli peenemaks ja kogu pildi teravamaks.
Apple'i enda sõnutsi on võrkkesta ekraanil pikslitihedus nii suur, et teie silmad ei suuda üksikuid piksleid eristada. Kui see väide kõlab ebamääraselt, on see sellepärast, et see pole nii lihtne kui kuldse numbri olemasolu. Kui ekraanid muutuvad suuremaks, suureneb ka kaugus, kust neid vaadata kiputakse; sama tajutava teravuse tagamiseks peab käes olev nutitelefoni pikslitihedus olema suurem kui laual oleval sülearvutil.
Steve Jobs teatas Apple'i 2010. aasta esimese võrkkesta ekraani esitlemisel iPhone 4-l nutitelefonide jaoks vabalt valitud joonist. Tema sõnul on maagiline number umbes 300ppi ümber, et kui hoiate midagi silmadest eemal umbes 10–12 tolli, on pikslite eristamiseks inimese võrkkesta piir. Sel ajal olid selle väite osas lahkarvamused, kuna see ei vasta mingil viisil täiusliku nägemise otsustavusele - kuid vähestel inimestel on täiuslik nägemus. Selle asemel on 300ppi sellest kaugusest ohutult ületanud 286ppi 20/20 nägemisvõime, nii et enamikul inimestel oli Jobsil õigus: üksikud pikslid on eristamatud.
Tegelikult on iPhone 4 ja 4S ekraanil 326ppi, uusim iPad on 264ppi ja uus MacBook Pro on 220ppi, mis kõik - arvestades vaatamiskauguse erinevusi - vastavad töökohtade 20/20 nägemisega nähtamatute pikslite nõudele. . Seevastu 15,4-tollise sülearvuti ekraani tihedus on tänapäeval kõige tavalisema 1366 x 768 eraldusvõimega 102ppi; isegi 1 920 x 1 080 juures on see endiselt ainult 143ppi. Parema 166ppi saamiseks on võimalik selle eraldusvõimega osta 13,3-tolline sülearvuti, kuid see on haruldane võimalus, mida pakuvad vähesed valitud tootjad.
kuidas kontrollida, milliseid videoid kommenteerisite youtube'isJärgmine leht