Eelmisel aastal Samsung Galaxy Note 7 omanikud leidsid end varustatud taskumõõdulise pommiga tänu nende akude suurele rikkele. Paljudel telefonidel on akuprobleeme, kuid seoses märkusega 7 oli Samsungi akuprobleem monoliitne - see mõjutas 112 telefoni esimesel kuul pärast müüki jõudmist ja läks ettevõttele maksma 5,3 miljardit dollarit.
Pärast seda, kui Samsung oma Note 7 telefonid tagasi kutsus, alustas ta uurimist, kuidas tema akud kõik valesti tööle hakkasid. Tulemused, mis selgusid pühapäeval Soulis toimunud pressikonverentsil, näitasid, et see oli disaini- ja tootmisvigade kombinatsioon, mis viis taskusuuruste lõhkeainete loomiseni.
Samsungi uurimise ajal tegi ta enam kui 700 teadus- ja arendustegevuse insenerile ülesandeks korrata Note 7 rikkeid, katsetades enam kui 200 000 Note 7 ja 30 000 üksikut akut. Uurimise kohaselt, mida ka Saksamaa TUV Rheinland kontrollis sõltumatult, on akude tootmise ja disaini süü kahe tarnija poolt, mida ta patareide jaoks kasutab.
millal tegin oma google konto
Samsung keeldus ettevõtteid tuvastamast, kuigiWall Street Journalväidab, et süüdi on Samsung SDI (täielikult Samsungi ettevõte) ja Hiina tarnija ATL.
kuidas näidata koordinaate minecraftis
Võib-olla mõtlete täpselt, kuidas Samsung võiks lasta sellisel juhtuda, kuid ilmneb, et Lõuna-Korea elektroonikatootjal on aku spetsifikatsiooni osas vähe sõna peale põhiliste akunõuete (energiamaht, pinged, voolud, mõõtmed ja nii edasi) dikteerimise. See tähendab, et akutootjatel on oma patareide kujundamisel ja ehitamisel vabadus, mille tulemuseks on Galaxy Note 7 jaoks kaks erinevat tüüpi akut - ja kaks erinevat probleemi.
https://youtube.com/watch?v=OeKdcIOAEL8
Samsung avastas, et A-akul oli disainiviga, mis nägi, et akutootja ei võimaldanud akukotis piisavalt ruumi, et tema elektroodid sirgeks jääksid. Painutatud elektroodid tähendasid aku sisemistele eraldajatele liigset pinget, mille tulemuseks oli rike.
Patareil B oli aga ebanormaalse keevitusprotsessiga seotud tootmisviga, mille tagajärjeks oli seadme vale kontakti ja negatiivse elektroodi vale kokkupuude. Sõltumatud testimisettevõtted avastasid ka, et patareil B pidi olema keevisõmblust kattev isolatsioonilint; mõnel juhul oli see lint puudu.
Kahe eraldi akuprobleemi tõttu pidi Samsung välja andma kaks eraldi tagasikutsumist. Aruandes märgitakse, et Samsung uskus, et kui ta on A-tüüpi telefonid tagasi kutsunud, arvas ta, et Battery B-ga varustatud on ohutud. Kuid pärast aku B vaikeväärtuste ilmnemist ei vabastanud Samsung oma teisest tarnijast ohutult vajalikke patareisid.
[galerii: 4]
Samsung võis süüdistada oma tarnijaid Note 7 aku riketes, kuid see ei vabasta ennast süüst. Lõppkokkuvõttes võtame selle eest vastutuse, ütles Samsung Electronics America vanem asepresident Justin Denison USA täna . See on meie toode, me määrasime spetsifikatsioonid ... ja meie ülesandeks on probleem tabada enne, kui see meie seadmetest lahkub.
Samsungi uurimise taga on nüüd rakendatud kaheksa punkti pikkune akude ohutuskontroll, mis sisaldab vastupidavuse testi, visuaalset kontrolli, röntgenikiirte testi ja muid katseid, et tagada iga aku töökindlus. Kuid Samsung on ka öelnud, et ta ei vaheta oma akutarnijaid tulevaste telefonide, näiteks Samsung Galaxy S8, vastu.
Edasi liikudes kavatseb Samsung korraldada reklaamikampaania, et näidata pühendumust kvaliteedile ja kindlusele. Samuti pöördub see lojaalsete Note'i klientide poole, et nad teavitaksid Note 7-ga juhtunut ja leevendaksid hirme kõigi tulevaste väljalasete pärast.
Loodetavasti suudab Samsung oma avaliku pildi õigeaegselt parandada, et tagada, et Samsung Galaxy S8 turule toomine ei ole seotud akude töökindluse hirmudega.
Allpool on infograafik, milles on üksikasjalikult kirjeldatud Samsungi avastusi Galaxy Note 7 aku rikete kohta.
kuidas lehte google docsist kustutada