Esimese Vista hoolduspaketi saabumine võttis aega veidi üle aasta ja see ilmub automaatselt märtsis algavas Windows Update'is. Saime iseseisva installikoodi kätte enne tähtaega, et näha, kuidas see mõjutab 32-bitist Vistat igapäevases kasutuses.
Kõigepealt tuleb märkida, et Windows XP SP2 moonutas paljude inimeste arusaama sellest, milline peaks olema hoolduspakett. Service Pack 2, mis tõi endaga kaasa suuri uusi funktsioone, näiteks Turvakeskuse aplett, sarnanes pigem operatsioonisüsteemi täiendusega.
Tagasi põhitõdede juurde
Vista SP1 viib asjad tagasi proosalisematesse aegadesse, kui hoolduspakett oli peamiselt vigade parandus ja üldine töökindlus, mis ei toonud operatsioonisüsteemi suurt ümbertöötamist ega kohutavalt olulisi uusi funktsioone.
Kuigi see pole täielik kapitaalremont, on installimine siiski üsna suur asi; kui te asjad lahti lükkate, ei saa te oma masinat pikka aega kasutada. Meie testlaual - Core 2 Q6600 masin 2 GB RAM-i, kahe kettaga RAID-massiivi ja 32-bitise Vista installiga - kulus umbes 45 minutit.
Realistlikum test, mida installime igapäevaselt kasutatavasse sülearvutisse - teine Core 2 masin, millel on 1 GB RAM-i, võttis valusa 1 tunni 15 minutit.
Lõppude lõpuks ei oota siiski dramaatilisi muutusi. Tegelikult on ainus ilmne viis öelda, et SP1 töötab, klõpsates nuppu Start ja vaadates vaikimisi vaikemenüüd. Kui kunagi hiljutiste üksuste kohal oli üksus „Otsing”, on nüüd lihtsalt eraldusjoon - see on kustutatud, et teiste otsingumootorite jaoks võrdsed võimalused luua.
Toimivuse parandamine
Kõige püsivam kaebus Vista kohta on olnud selle aeglane toimimine lihtsate igapäevaste toimingutega, eelkõige failide kopeerimine välisseadmetest ja välistest seadmetest ning võrgu kaudu. Meil on hea meel öelda, et SP1 all on need probleemid lahendatud, kui mitte täielikult lahendatud.
Võrgu kopeerimise kiirust on oluliselt parandatud. Suurte failide gigabitiseses võrgus kopeerimisel leidsime kiiruse peaaegu kolmekordseks: sama 1,9 GB andmete saatmine XP-masinasse võttis enne SP1 installimist aega 3 minutit 55 sekundit, kuid pärast seda vaid 1 minut 33 sekundit. Ka failide kopeerimine oli kiirem: 1min 3sek enne ja peaaegu kaks korda kiirem, 37 sekundiga.
Praktikas näib, et teavitamine kulutab enne failiedastuse algust arvutamise jaoks kummaliselt kaua aega, kuid see pole nii pikaajaline kui varem.
kuidas panna muusikat iPodi ilma iTunes'i alla laadimata
Üks asi, mis pole muutunud, on aga väliste draivide aeglane lugemisvõime. 550 MB MB SP1 EXE-faili kopeerimine USB-mälupulgalt XP-masinasse võttis 17 sekundit. Isegi pärast SP1 installimist kulus Vista täpselt sama toimingu jaoks 41-le.
Microsoft väidab, et puhkeolekust jätkamise kiirust on suurendatud, kuid see sõltub teie riistvarast. Me ei mõõtnud testisülearvutil erinevust: see jäi 11 sekundi jooksul muutumatuks ja sama oli ka talveunerežiimist taastamise korral.
Ka rakenduse toimivuses pole olulisi muutusi. Meie lauaarvutil oli rakenduse võrdlustulemus tegelikult aeglasem, skoor oli 1,39 võrreldes 1,42-ga enne installimist. See on siiski ainult umbes 2% aeglustumine, mis on eksperimentaalsete vigade piiride lähedal.
Siiski on endiselt nii, et kui soovite rakenduse kiirimat jõudlust, peaksite jääma XP-le - eelmised testid näitavad, et Vista on 8% aeglasem.
Üksikasjad | |
---|---|
Tarkvara alamkategooria | Operatsioonisüsteem |
Nõuded | |
Protsessori nõue | Puudub |
Operatsioonisüsteemi tugi | |
Operatsioonisüsteem Windows Vista toetatud? | jah |
Kas operatsioonisüsteem toetab Windows XP? | mitte |
Kas operatsioonisüsteem Linux on toetatud? | mitte |
Kas operatsioonisüsteem Mac OS X on toetatud? | mitte |
Muu operatsioonisüsteemi tugi | Puudub |