-
Pilt 1 /kaks
Nutitelefoni või tahvelarvutit valides märkate, et mõned mudelid kasutavad Inteli protsessoreid, teised aga põhinevad konkureerival ARM-i arhitektuuril. See viimane laager hõlmab Samsung Exynose, Qualcomm Snapdragoni, Nvidia Tegra ja Apple A7 platvorme.
Mõlemad kiibiperekonnad on mõeldud vähese energiatarbega töötamiseks, et anda mobiilseadmetele vajalik pika eluiga. Tehniliselt esindavad need aga erinevaid filosoofiaid: ARM-i arhitektuur on loodud võimalikult lihtsaks, et energia raiskamine oleks minimaalne, samas kui Inteli tootevalik kasutab keerukamat disaini, mis on kasulik ettevõtte ühilduvusest (palju energianäljasem ) laua- ja sülearvuti protsessorid.
Samuti väärib märkimist, et ARM on aastakümneid toites kaasaskantavaid seadmeid, samas kui Intel on selles valdkonnas suhteliselt uustulnuk. Praegu on ARM väga domineeriv arhitektuur: iPad ja iPhone kasutavad ainult ARM-i, nagu ka Windows Phone'i seadmed, nii et kui need platvormid teid huvitavad, pole ARM-i ja Inteli eristamine praegu midagi, mille pärast peaksite muretsema .
Mis on ARM ja Inteli protsessorid?
Protsessorid on väike kiip, mis pakub niiöelda arvuti sisend- ja väljundsidet. ARM-protsessorid on teatud tüüpi arhitektuur ja seetõttu pole neil ainult ühte tootjat. Nii Apple'i kui ka Androidi tootjad kasutavad seda tehnoloogiat oma mobiilseadmetes, samas kui Inteli kasutatakse tavaliselt arvutites.
Selles artiklis vaatame üle iga tüübi erinevad erinevused ja rakendused.
CISC vs. RISK
Inteli protsessorid (mida nimetatakse Windowsi 32-bitiste programmidega korrelatsioonis tavaliselt X86-ks) kasutavad keerukat käsukomplektide arvutamist, ARM aga vähendatud käsukomplektide arvutamist. Kui mõlemad täidavad 2020. aastal käske üsna kiiresti, kasutab esimene mitme tsükliga veidi keerukamat käsku.
ARM-protsessorid kasutavad käsu täitmiseks ainult ühte tsüklit, seega vähendab see funktsioone. Kuigi Inteli protsessorid kasutavad lihtsamat käsukoodi, peab see enne toimingu lõpetamist läbima mitu tsüklit.
Mobiilseadmed vs lauaarvutid
Inteli protsessoreid leidub tavaliselt suuremates tehnikates nagu lauaarvutites, samas kui ARM-i leidub sageli mobiilseadmetes. Selle üheks panustavaks teguriks on see, et ARM-protsessorid tuginevad jõudlusfunktsioonide osas suuresti tarkvarale, Intel aga riistvarale.
ARM töötab (üldiselt) paremini väiksemate tehnoloogiate puhul, millel pole kogu aeg juurdepääsu toiteallikale, ja Intel keskendub rohkem jõudlusele, muutes selle paremaks protsessoriks suurema tehnoloogia jaoks. Kuid ARM teeb ka tehnikatööstuses suuri edusamme ja eeldab, et mõned eksperdid ületavad jõudluse osas lähitulevikus Inteli.
Energiatarve
ARM-protsessorid ei kasuta tänu oma ühetsüklilisele arvutikomplektile mitte ainult vähem aku kasutusaega, vaid neil on ka madalam töötemperatuur kui Inteli protsessoritel. Inteli protsessorid on keskendunud jõudlusele ja enamiku arvuti- või sülearvutikasutajate jaoks pole see üldse probleem, sest arvuti on pidevalt toiteallikaga ühendatud.
ARM-protsessorid sobivad seevastu ideaalselt mobiilseadmete jaoks, kuna need vähendavad süsteemi tööshoidmiseks ja kasutaja soovitud ülesannete täitmiseks vajalikku energiat.
Kiirus
ARM-kiibid on tavaliselt aeglasemad kui nende Inteli kolleegid. See on suuresti tingitud asjaolust, et need on mõeldud arvutamiseks madala energiatarbega. Kuigi enamik kasutajaid ei märkaks erinevust oma seadmetes, on Inteli protsessorid mõeldud kiiremaks arvutamiseks.
Androidi protsessorid
Kunagi oli Intel osa vähestest Androidi mobiilseadmetest, kuid ARM-protsessorid valitsevad sellel turul endiselt.
Inteli põhised seadmed saavad käitada kõiki Androidi rakendusi, isegi neid, mis algselt kirjutati ARM-i arhitektuuri jaoks. Kui rakendus sisaldab aga ARM-spetsiifilist koodi, tuleb see enne käivitamist tõlkida.
See võtab aega ja energiat, nii et aku kasutusaeg ja üldine jõudlus võivad kannatada. Kas see on tõsine probleem, on vaidluse all: meie ülevaated näitavad, et Intel kipub ARM-i taga aku kasutamisel, kuid vahe pole suur ja üldine jõudlus on üldiselt väga hea.
Igal juhul teeb Intel kõvasti tööd, et innustada arendajaid oma rakenduste Inteli emakeelseid versioone tootma, nii et loodetavasti muutub tõlge järk-järgult vähem probleemiks.
Windowsi jaoks valitud protsessor
ARM-i ja Inteli vahe tasub tähelepanu pöörata ka siis, kui kaalute Windowsi tahvelarvuti ostmist. Siin on Intel domineeriv arhitektuur - varem, kui valisite ARM-i põhise tahvelarvuti, saaksite Windowsi rippmenüü Windows RT, mis suudaks Windowsi poest käivitada täisekraanirakendusi, kuid mitte tavalisi töölaua tarkvara.
Aastal 2019 muutusid asjad Surface Pro X väljaandmisega. Kuigi tahvelarvuti korpus ei muutunud varasematest versioonidest palju, ei loobunud Microsoft ARM-protsessorist. Surface Pro X on ARM-protsessoriga tahvelarvuti, mis töötab pigem täis Windowsi kui veevarustatud versioonina.
Rakendus vabastab kasutajad Microsofti poe rakenduste valikust ainult mitmesse rakendusse, millel on ainult üks piirang. Surface Pro X-is rakenduste käitamiseks peavad kasutajad leidma 32-bitise ühilduva rakenduse, kuna 64-bitised versioonid pole veel ühilduvad. Meil on hea meel tõdeda, et Microsoft ei loobu ARM-protsessoritest oma mobiilse tootevaliku osana, kuid siiski on mõned asjad, mis võivad selle kasutamist takistada.
Sõltuvalt sellest, milleks oma Windowsi-põhist tahvelarvutit vajate, võib ARM-protsessor hästi töötada. Kuid kui olete mängur või soovite tahvelarvutist enamat, on ilmselt kõige parem jääda Inteli juurde.
Milline protsessor on parem?
Siinkohal on nii ARMi kui ka Inteli protsessoritel omad eelised ja puudused. Teie jaoks parema valimine sõltub suuresti sellest, mida soovite oma tehnikaseadmetega teha ja kas need ühilduvad muu riistvara ja tarkvaraga.
sims 4 kuidas objekte pöörata
Intel on ARM-protsessoritest kiirem ja võimsam. Kuid ARM-protsessorid on mobiilisõbralikumad kui Inteli protsessorid (enamikul juhtudel).
Viimased kaks aastat on ärritanud inimesi, kes olid ühe või teise surmkindlad. Peagi ilmuvad Inteli põhised Macid koos Apple'i enda ARM-protsessoritega, samas kui oleme näinud Microsofti vahvaid asju. Ainult aeg näitab, kuid mõlemas protsessoris toimuvad pidevad täiustused, mis tähendab, et see, mis praegu on suurepärane, ei pruugi aasta pärast nii suur olla. Kuna Apple'i M1 kiip jõudis turule 2021. aastal, väidab ettevõte, et see ARM-kiip toodab kaks korda rohkem energiat kui kolmandik aku tarbimisest.
