Tabletid on viimasel ajal rambivalgusest kahanenud. Varem rikkalikult mitmekesine tehnikavärvi voog on aeglustunud, kuid vaatamata sellele on tootjatel üha raskem oma märki teha. Pealegi näeb ZenPad S 8.0, et Asus üritab kompaktsete tahvelarvutite turule pisut elu sisse puhuda - ja tundub, et see võib olla lihtsalt millegi peal.
Vaadake seotud Nokia N1 ülevaadet: SEE on Android-tahvelarvuti ehitamine Parimad tabletid 2018. aastal: parimad tahvelarvutid, mida sel aastal osta
kuidas salaja 2020. aasta ekraanipilti teha
See pole lihtsalt üks üldine eelarveline Android-tahvelarvuti, mida loendisse lisada. Selle asemel on Asus oma sihid pisut kõrgemale seadnud. Kõrge DPI-ekraaniga, neljatuumalise Atomi protsessori ja funktsioonide tervisliku hajutamisega, rääkimata valikulise aktiivse pliiatsi toetamisest, on Asus kindel, et ZenPad S 8.0 veenab inimesi üle 200-naelase vuntsiga lahku minema.
Kujundus
Pole kuigi madal öelda, et esmaklassiline tahvelarvuti peab hea välja nägema. Siin ümbritseb ekraani kroomitud sisekujundus, raamides kitsad raamid äärtele ning tolli paksused äärised ekraani üla- ja alaosas ning tagumine on viimistletud harjatud metallist efektiga, mis on ühest servast piiratud tehisnahk. See võib võluda päris kohutavaid vaimseid pilte, kuid see pole nii hull, kui see kõlab. ZenPad S 8.0 sisaldab vähemalt individuaalsust.
Kaaluga 319g on see üks kergemaid tablette turul, kuid sellel on oma hind. Kuna metallilise väljanägemisega tagumine osa on pelgalt plastik, on Asuse raamis rohkem annet, kui tahaksin. Võrdluseks: iPad mini ja Nokia N1 on täiesti kindlad. Sellegipoolest on disainil praktilisi külgi. Nahariba lisab veidi rohkem haaret seal, kus seda vaja on, mistõttu ZenPad S 8.0 tundub vähem tõenäoline, et ta teie käest välja libiseb.
Kuva
Asus on kompaktsete tablettide valemis teinud ühe olulise näpistamise. Selle kuvasuhe on 4: 3. See ei pruugi tunduda pidustuste põhjusena, kuid on. ZenPad S 8.0 ekraan tundub palju paremini kasutatav nii portree- kui ka horisontaalasendis kui 16: 9 ekraaniga tahvelarvuti. See on ilmutus.
Muidugi ei tee haiget ka asjaolu, et Asus on suurendanud ekraani eraldusvõimet 2048 x 1536-ni. Kõik need pisikesesse kaadrisse topitud pikslid annavad ülitäpse 320ppi ekraani ja esmamulje on hea - pildid on elavad ja pakatavad detailidest.
Heledus jõuab vastuvõetava 300 cd / m-nikakskui ekraani heledus on seatud maksimaalseks ja automaatse ereduseanduri aktiveerimine näeb Asuse ekraanipumpa kuni 354 cd / mkaksereda päikesevalguse käes. Kontrastsus jõuab ka muljetavaldava 1574: 1-ni, kuid see on eksitav - Asus on kasutanud alati sisse lülitatud dünaamilist kontrastsust.
Lähemal kontrollimisel ilmnevad muud vead. Värvid pole nii erksad kui nad võiksid olla ja testimisel selgus, et ZenPad hõlmas vaid 77% sRGB värvigammist. See on veidi parem kui iPad mini 2 ja 3, mis mõlemad hõlmasid 71%, kuid need tahvelarvutid pakuvad üldiselt palju neutraalsemat ja tasakaalustatud jõudlust.
Asus on võrreldes sellega pettumus. Looduslike nahatoonide ja peente esiletõstmistega fotod näevad välja ebaloomulikud ja esiletõstud on puhutud. Isegi pärast värvitemperatuuri muutmist rakenduses Asus Splendid on täiesti loomuliku pildi saavutamine võimatu peamiselt seetõttu, et dünaamiline kontrastsusfunktsioon põhjustab ekraani sisu muutudes kohmakaid, ilmseid heleduse nihkeid.
Performance
Sees on Inteli neljatuumaline Atom Z3560 protsessor kesksel kohal ja üldiselt teeb see mõistliku töö Android 5-ga tegelemiseks. Pildirohkete veebilehtede sirvimine võib olla puudutav hinnang - kaebus, mis mul on olnud paljude Inteli toega tahvelarvutitest - kuid üldiselt tundub see koheva ja reageeriva seadmena.
Atom ei ole siiski piisavalt võimas, et konkurentide võrdlusalustes purustada. Asuse tulemused 764 ja 2343 Geekbench 3 ühe- ja mitmetuumalistes võrdlusalustes panevad selle iPad mini 2 ja 3 taha, samuti veidi alla Samsung Galaxy Tab S 8.4. Ainult mängimine pakub Asusele mõnevõrra lohutust, selle PowerVR G6430 GPU sai GFXBench T-Rex HD testis usaldusväärse 26 kaadrit sekundis - see on pisut kompaktsete tahvelarvutite konkurentidest ees.
Ka aku kestvus on tugev külg. Kui 720p film on seatud lõputult loopima, on Wi-Fi välja lülitatud ja ekraan on kalibreeritud heleduseks 120 cd / mkaks, ZenPad S 8.0 kestis 13 tundi 51 minutit. Ma kahtlustan, et siin on oma osa dünaamilisel kontrastil, kuna see tumedamate stseenide ajal summutab agressiivselt taustvalgust - see on trikk, mis annab konkurentidele veidi ebaõiglase jala.
Funktsioonid ja tarkvara
Asus pole kasutanud uusimat Android 5.1 versiooni. Selle asemel töötab ZenPad S 8.0 Android 5-ga, mille peal on Asuse ZenUI-kohandused. See tähendab, et on olemas kohandatud märguannete rippmenüü ja hulgaliselt Asuse rakendusi on eelinstallitud.
On mõned toredad täiendused. Tahvelarvuti äratamiseks võite ekraani topeltpuudutada ja ZenUI nutikad kaustad üritavad uusi rakendusi automaatselt kenasti sildistatud kaustadesse failida - see võib olla kasulik.
Teatiste rippmenüü ei ole funktsionaalsem kui aktsia-Androidi oma ja üks tüütus on see, et see sunnib teid valima neli Asuse enda mini-tööriista, raiskades ruumi, mida muidu saaks kasutada kasulikumatele lülititele kui ekraanipiltidele, Asus AudioWizardi seadetele kasutatud mälu tühjendamine või kaamerale kiire juurdepääs.
Tõepoolest, ZenPad S 8.0-sse punnitatud pahavara hulk on nõrgalt naeruväärne - ühel hetkel teatati teates 22 eelinstallitud Asuse rakenduste ootel värskendusest. Viimane asi, mida keegi oma esmaklassilises tahvelarvutis soovib, on hunnik rakendusi, mida nad ei installinud, ehkki ruumi vabastamiseks on võimalik need eemaldada.
Ka Asus klaviatuur ei ole suurepärane ja kuigi see toetab Swype'i stiilis jälgede sisestamist, leidsin, et see on igapäevasel kasutamisel märksa altim kirjavigadele. Õnneks võtab Google'i klaviatuuri uuesti installimine Play poest vaid minut või kaks.
On ka teisi kasutatavuse näppe. Näiteks on huvitav, et ZenPad S 8.0 toetab valikulist aktiivset pliiatsit (ehkki Asus ei andnud meile testimiseks ühtegi), kuid kohati ei reageerinud puuteekraan üldse. Pidin mitu korda vaagima, enne kui see minu sisendid registreeris. See ei olnud tavaline nähtus, kuid siiski tüütu; loodetavasti parandab tarkvarauuendus selle.
Funktsioonid
Kõik olulised asjad, mida ootate, ja lisaks sellele, on siin. Uusim USB Type-C ühendus tagab nii laadimispunkti kui ka sobiva OTG-kaabli abil võimaluse ühendada välist mälumahtu ja välisseadmeid. MicroSD-pesa abil on 32 GB mäluruumi laiendamine lihtne ning standardvarustuses on ka nii 802.11ac kui ka Bluetooth 4.1 (mis sisaldab Bluetooth Smarti).
Paar kaamerat pole millegagi põnevil. Asus sisaldab tagaküljel asuvat 8-megapikslist snapperit ja 5-megapikslist ettepoole suunatud sensorit ning mõlemad pakuvad keskpäraseid, valdavaid fotosid. Teraline vähese valguse režiim annab oma osa halva valguse tingimustes heleduse suurendamiseks, kuid see pole imetegija.
Kõlaritest pole ka eriti vaja koju kirjutada ning vaatamata Asuse AudioWizardi rakenduse pingutustele on helikvaliteet õhkõrn ja inspireerimata. Ainus plusspunkt on see, et need on esiküljel, nii et ärge oma kätega summutage.
kuidas vahelehti kroomi salvestada
Lõppsõnad
Asus pole kaugeltki täiuslik pakett. Suur hulk pahavara on naeruväärne - valikut arvestades teeks Android aktsia palju parema valiku. Ekraani dünaamiline kontrastsus on uskumatult tüütu, rikkudes muidu väga võimeka ekraani. Ja praegu on USB-tüüpi C kaudu laadimine pigem vaev kui kasu. Kuni kõigil pole nende uute kaablite sidurit, on see kergelt masendav uudsus.
ZenPad S 8.0 suurim probleem on aga asi, mida Asus saab kõige vähem teha: konkurentsi tugevus. Näiteks saate kätte 16 GB Samsung Galaxy Tab S 8.4 umbes 270 naela eest või 32 GB iPad mini 2 279 naela eest. See on üsna palju rohkem sularaha, kuid mõlemad seadmed on selle tulemusel märkimisväärselt täpsemad. Kui suudate selle vigadega elada, pakub ZenPad S 8.0 vihje tipptasemel Androidi kompaktsusele veidi vähem, kuid ausalt öeldes soovitaksin kulutada lisatasu - teil on hea meel, et tegite.
