-
usb ketas on kirjutuskaitsega
Pilt 1 /10
Selle aasta alguses turule tulnud esimese Ubuntu telefoni pärast ei olnud me hullumeelsed, kuid õigluse huvides polnud sellest eriti palju rõõmu tunda. See oli eelarvega 121 naelsterlingi nutitelefon, mis tundus käes odav ja kasutuses olevate servade ümber veidi konarlik.
Meizu MX4 Ubuntu Edition väldib esimest probleemi hästi. See näeb välja stiilne: see on sarnane teiste keskmise ja kõrgema taseme nutitelefonidega, millel on üks kodunupp ja suur ere 5.36-tolline IPS-ekraan.
Sa näed jube tuttav välja
On kaks põhjust, miks võite arvata, et olete MX4 varem näinud.
Esimene on see, et kõik nutitelefonid näevad välja samasugused. Teine on see, et see on olemasoleva telefoni uus versioon - algne Meizu MX4 käitas Androidi; see töötab Ubuntu Touch. Tegelikult pole seni, kuni need sisse lülitatakse, kahte telefoni eristada, isegi tagaküljel olevast tekstist.
See pole halb asi. MX4 Ubuntu Edition on nägus telefon. Selles domineerib 5,36-tolline puuteekraan ja see on mõistlikult minimalistlik, õrnalt kaardus seljaga, mis sarnaneb Nexus 6-ga, mitte lameda välimusega, mida eelistab Sony Xperia Z3 ja iPhone 6. Ekraan on IPS-i vedelkristallekraan: terav ja särav, eraldusvõime on 1 152 x 1920 pikslit.
Telefoni tagakülg on plastikust ja tunneb õõnsust. Tagakülje eemaldamisel ilmub allpool ainult mikro-SIM-pesa: aku ei ole mõeldud kasutaja poolt vahetatavaks ning standardse 16 GB mäluruumi laiendamiseks pole ühtegi microSD-kaardi pesa. Üldiselt libiseb see kaaludes 147 g ja paksusega vaid 8,9 mm, aga märkamatult taskusse.
Ja siis tuli Ubuntu ...
Siis hakkavad asjad valesti minema ja see on peamiselt seotud Ubuntu Touchiga. Enne kui lähen kaugemale, peaksin välja tooma kaks asja:
- See inimene, kes kaaluks Ubuntu telefoni ostmist, pole teie keskmine tarbija; ja
- See on alles teine telefonitoru, mis opsüsteemi on kunagi kasutanud
Kui need hoiatused on paigas, on Ubuntu Touchi tundmaõppimine ülesmäge. Sellel on mägi, kuhu ronida, et jõuda iOS-i ja Androidi sarnastele, mis mõlemad on jõudluse ja kasutatavuse poolest liigad ees.
Ma ei taha seda üle tähtsustada. T-Mobile G1 ei olnud just uskumatu kasutajakogemus, kui see 2008. aastal Androidi Ühendkuningriiki tõi, kuid kõik, kes Ubuntu Touchi juurde tulevad, peavad olema valmis õppima ja kiiresti õppima. Mõned probleemid tekivad lihtsalt seetõttu, et oleme kohanenud teise kasutajaliidese raskuskeskmega (siin pole koduekraani, lapsed), kuid teised on lihtsalt imelikud.
Näiteks on märguandeid uskumatult lihtne mööda vaadata, mis on seadme jaoks, mille ainus eesmärk on teie tähelepanu koheselt äratada, möödapanek. Mul õnnestus kolmest tekstsõnumist täiesti ilma jääda, kuna pidin nende leidmiseks üle ülemise riba libisema.
Siis on veel rakendused. Tegelikult tegelikult pole: tegelikult on valik minimaalne. See pole minu jaoks mingil juhul edasimüüja, sest pärast lühikest rakenduste installimist 2009. aastal ei saa ma öelda, et kasutaksin paljusid muid kui põhilisi esmatarbekaupu, mis on (enamasti) olemas ja arvestatud. Facebook, Twitter, isegi Lõika köis on kõik olemas, kui soovite.
Arvestades ka Ubuntu Touchi avatud lähtekoodiga olemust, võiksite loota, et aja jooksul ilmub rohkem rakendusi. Mõned asjad on mitteametlikult teisaldatud, kuigi neid pole poes: näiteks WhatsApp. Kuid heitke üks pilk mitteametlikule juhised WhatsAppi installimiseks , ja näete, miks otsustasin mitte tülitada. Kasutajasõbralik, see pole nii.
Teoreetiliselt peaksid reguleerimisalad sellest probleemist mööda saama. Ülevaadete toimetajana selgitas Jonathan Bray oma BQ Aquaris e4.5 Ubuntu Editioni ülevaates, et reguleerimisalad asuvad kuskil rakenduse ja veebisaidi vahel, koondades ühised kasutajaliidese elemendid, millesse arendajad saavad andmeid ühendada. Mõned neist on vaikimisi seadmes, näiteks BBC uudised, ja nad teevad mõistliku töö, et kõrvaldada mõned rakenduse vaakumisse jäänud lüngad, kuid ainult siis, kui on olemas veebi alternatiiv, mis pole alati nii .
Korralikud näitajad, hämmastav jõudlus
Rakenduse toe puudumine ei pruugi tingimata probleem olla - nagu ma ütlen, see pole tavakasutajatele mõeldud -, kuid jõudlus pole kaugeltki sujuv isegi siis, kui sellest aru saate.
Menüüd tõmblevad ekraanide vahel libistades, klaviatuur ei reageeri sageli ja ekraanide vahel libistades jääte teinekord täiesti erinevasse kohta, kui eeldasite.
Kas see võib olla vastavuses spetsifikatsioonidega? Noh, see on korralik keskmise ja kõrgema klassi telefon, mis sisaldab MediaTek 6595 kaheksatuumalist protsessorit, 2 GB RAM-i ja 16 GB pardal olevat mälumahtu. Ja ometi on koristamine ja kriuksumine ebaregulaarsete intervallidega.
Loodetavasti saadakse nende teekonarustega õigeaegselt hakkama, kuid praegu põhjustavad need aeg-ajalt pettumusi OS-is, mis töötab tavaliselt üsna sujuvalt.
Elamine koos Ubuntu Touchiga
Ubuntu mobiilne operatsioonisüsteem on täis imelikke eripärasid, kus olete sunnitud õppima täiesti vastumeelset viisi. Kas soovite videot esitada? Arvate, et Media Playeri valimine saadaks teid teele. Oleksite valesti - see loob veateate, mis teavitab teid, et ühtegi videot pole esitamiseks valitud, ja peaksite selle asemel minema video ulatusse.
Videote osas osutus ka telefoni saamine keeruliseks. OS X ei tunne telefoni ära. Windows teeb, kuid kui viskate kolm videot aku testimiseks telefonitorule, ilmus kohale vaid üks. Kaks päeva hiljem ilmusid teised. Ei taaskäivitamist, ei midagi: nad ilmusid lihtsalt kohale, olles otsustanud paariks päevaks peitu pugeda.
Pidage ka meeles, et tema telefon töötab kuumalt. Sirvige Twitterit minut või paar ja see hakkab soojenema. Esitage sellel tund aega videot ja see on piisavalt kuum, et saaksite mõelda, kas see on selline palavik, mille pärast peaksite muretsema. Ma kahtlustan, et sellepärast otsustaski see ühel kahjutul neljapäeva hommikul mõne minuti tagant taaskäivitada.
Ja ärge laske mul seda Londonis ringi liikumiseks hakata kasutama. Ma kartsin eksida, sest teadsin, et pean kas komplekteeritud Here Mapsiga maadlema või veebis Google Mapsi külastama. Mõlemad süttisid aeglaselt, enne kui nad täielikult reageerima ei hakanud, jättes mul igatsuse trükitud A-Z päevade järele.
Ma võiksin jätkata ja võite õppida kogu selle kraamiga koos elama, kui olete tõeliselt otsustav, kuid see on eriline masohhism, mida ennast läbi elada, kui mujal on saadaval selliseid poleeritud alternatiive.
failide ülekandmine androidilt pc wifi-le
Meizu MX4 Ubuntu Editioni jõudlus
See on häbi, sest MX4 Ubuntu Edition tegeleb paljude põhitõdedega aplombiga. Kõne kvaliteet on selge, ilma häirivate häirete ja moonutusteta. Ekraan on üle keskmise, maksimaalse heledusega 486cd / m2 - heledam kui HTC One M9 ja LG G4. Ekraani kontrastsussuhe 1 361: 1 on erakordne ja värvitäpsus on samuti väga hea, vaid meie testides on vaid rohelised ilmunud.
Vaatamata ekraani vahetamise ning rakenduste ja ulatuside laadimise aeg-ajalt kokutamisele, oli ka brauseri jõudlus muljetavaldav - SunSpideri skoor oli 508 ms. Ainult raskekaallased Samsungi tootesarjas (Note 4, Alpha, Galaxy S5 ja S6) ja Apple'i iPhone'id on meie testides suutnud paremaid tulemusi saada.
Kaamera on ka kindel. Seljaga sõidusuunas olev snapper kasutab Sony toodetud 20,7-megapikslist sensorit. Ma leidsin, et see suutis jäädvustada suurepäraseid staatilisi kaadreid, kuid nägi veidi vaeva ootamatu liikumisega - kui olete kunagi proovinud kassi pildistada, siis teate, et see on midagi tööalast ohtu.
Aku kestvus on pigem segakott. Videotestide korral toimis Meizu MX4 väga halvasti, tühjendades aku kiirusega 14% tunnis, lubades režiimi 120 cd / m2 ja lennujaama. See on sarnane Microsofti Lumia 640XL-ile, mille kiirus oli 13,5% tunnis, kuid sellel oli palju suurema ekraani vabandus.
Me ei suutnud oma tavalist voogesituse-audiotesti läbi viia, kuna Ubuntu keeldus SoundCloudi või LBC-d voogedastamast ilma ekraani sisselülitamata, kuid ilma videota kasutamisel muudab telefon selle mugavalt ühe päeva jooksul - arvatavasti seetõttu, et see on nii piiratud tegema.
Kohtuotsus: kena telefonitoru, häbi Ubuntu Touchi pärast
Meizo MX4 ei ole tavaline tarbijatele mõeldud telefonitoru. Selle ostmiseks vajate kutset; rakendada saab ainult pühendunud vajadus - ja tegelikult ka saab. Kui soovite siiski Ubuntu telefoni, pidades silmas seda, kui operatiivsüsteem servade ümbert serva tunneb, on see parim koht, kuhu hüpata.
Spetsifikatsioonid on paberil head ja alglaadimine tundub stiilne. See on BQ Aquaris E4.5 täiustus, ehkki mitte nii suur kui peaks.
Kui olete aia peal ja olete lihtsalt uudishimulik, soovitaksin teil end tagasi hoida. Operatsioonisüsteem pole igapäevaseks kasutamiseks valmis ning selle hinna eest võiksite osta korraliku Android-telefonitoru, mis tundub palju kohmakam ning pakub palju rohkem funktsioone ja rakendusi.
Operatsioonisüsteemi jaoks on veel varajased päevad ja iga nutitelefoni operatsioonisüsteem peab kuskilt alustama, lihtsalt Apple ja Google tegid oma esimesed sammud aastaid tagasi. Ubuntu Touch peab võistlemiseks pakkuma midagi pimestavat ja kahjuks ei tule MX4 Ubuntu Edition isegi lähedale.
