Kui teil on taskus auku põletades umbes 1000 naela ja soovite ülimalt kerget kaasaskantavat kohta, siis ei tohiks olla üllatunud, kui leiate end otsustamatusest halvatud. Ma tean, et oleksin. Selle hinnaga on siiski õiglane öelda, et Apple MacBook ja Microsoft Surface Pro 4 on umbes sama head kui saab.
Kui teil on raskusi Apple'i sulgkaalu ja Microsofti kerge jõu vahel otsustamise üle, võite seda pidada vajalikuks abikäeks. Siit leiate iga seadme iga aspekti põhjaliku võrdluse, paaristades pea igas kategoorias, alates suurusest ja kaalust kuni tarvikute ja laiendamiseni.
Suurus ja kaal
Vaatamata välimusele pole need kaks seadet tegelikult kõik nii erinevad. Mõlemad kaaluvad umbes kilogrammi, jagavad sarnase suurusega 12-tollist ekraani ja on sama nägusa ehitusega, kui keegi võiks küsida. Need on vastava valdkonna disaini tipp.
kuidas leida minu google ajalugu
Suuruse ja kaalu osas pole neid kahte väga palju eraldada.
Suuruse ja kaalu osas pole neid kahte väga palju eraldada. Surface Pro 4 on kergem - 766 g (Core m3 versioon) ja 786 g (Core i5 / i7 versioon), kuid see on ainult siis, kui jätate ülitähtsa tüübikatte koju. Kui esikaanega on kinnitatud tüübikate, kaalub Surface Pro 4 1,06 kg. Apple MacBook kaalub 920g.
See on sarnane lugu kahe seadme mõõtmetega. Surface Pro 4 on umbes sentimeetri võrra laiem ja käputäie millimeetri sügavam kui MacBook, kuid kinnitage Type Cover esiküljele ja paksus paisub 8,5–13,4 mm. MacBooki paksus on 13,1 mm. Nende vahel on vähe väärtuslikku valikut.
Võitja: LOOSI
LOE JÄRGMINE: Dell XPS 13 vs MacBook Pro 13: milline ülimalt kaasaskantav lipulaev valitseb ülimat?
Kujundus ja kasutatavus
Vaadake seotud Parimad nutitelefonid 2018. aastal Dell XPS 13 vs MacBook Pro 13: milline ülimalt kaasaskantav lipulaev valitseb ülimat?
Suur erinevus seisneb selles, et kuigi MacBook on traditsiooniline sülearvuti, on Surface Pro 4 pliiatsiga varustatud tahvelarvuti, mis - Microsofti lisavarustuses olevate klippklaviatuuride abil - võib kahekordistada ka sülearvutit. Microsoft väidab, et just tahvelarvuti võib teie sülearvuti asendada ja mõnel inimesel võib see nii olla.
amazon firestick home pole praegu saadaval
Pole ühtegi kahtlustki, et Surface Pro 4 on neist mitmekülgsem. See on võimekas pliiatsiga varustatud tahvelarvuti, mis toimib ka kasutatava sülearvutina. Kui olete lootustandev kunstnik või teile lihtsalt meeldib idee käsikirjaga märkmeid otse ekraanile kritseldada, on see omaette klass. Kui klõpsate lisavarustuses oleval tüübikaanel, saate mängimiseks korraliku, kui mitte põrutavalt suurepärase puuteplaadi ja klaviatuuri.
Surface Pro 4 on neist kahest mitmekülgsem.
Kui te ei kavatse Surface Pro 4 mitmekülgsust täielikult ära kasutada, on Apple MacBook siiski kaugelt tugevam sülearvuti. Unustage pliiats ja enamik inimesi ei märka puutetundliku ekraani puudumist: Force Touchi puuteplaat on lihtsalt oma klassi parim ning reageerivate, mitme sõrmega žestide hulk muudab MacBooki kasutamise rõõmuks. Klaviatuuri laiad lühikese liikumisega klahvid ei pruugi kõigi maitsele vastata, kuid ma ise arvan, et see on suurepärane - ja eelistan seda Surface Pro 4 tüüpi kaanele.
MacBooki suurim ülekaal on aga see, et seda on mugavam kasutada - ja seda enam süles. Kui MacBookil on kindel ja stabiilne alus, mis muudab selle enamikus olukordades hõlpsaks kasutamiseks, tugineb Surface Pro 4 reguleeritavale tugijalale ja selle Type Coveril pole piisavalt jäikust, et süles tõesti hästi töötada.
Võitja: LOOSI
Ekraani kvaliteet
Mõlemale kuvarile omaseks saamata tuleks õnnitleda nii Apple'it kui ka Microsofti - need on üsna head. Mõlemad on suure DPI-kuvariga, seega pakuvad kõige täpsemate silmamunade jaoks rohkem kui piisavalt pikslitihedat teravust ning mõlemad suudavad taastada peaaegu kõiki sRGB-gammi värve ja ka täpselt pole midagi nuriseda. Ükskõik, mille valite, olete tõepoolest väga õnnelik.
Microsofti Surface Pro 4 võtab napilt juhtpositsiooni.
Täpsustage siiski iga ekraani spetsifikatsioonid ja jõudlus ning Microsofti Surface Pro 4 võtab napilt juhtpositsiooni. Lisaks kõrgemale maksimaalsele heledusele (388 cd / m2 kuni MacBooki 335 cd / m2) on sellel palju suurem kontrastsussuhe, mis annab veidi muljetavaldavama, kindla välimusega pildi (1218: 1 MacBooki 805: 1-le). Samuti pakitakse see veel paar pikslit, et trumpata MacBooki 226ppi 267ppi pikslitihedusega, kuid see pole igapäevases kasutuses eriti märgatav.
Veel üks erinevus on see, et kaks ettevõtet on kasutanud väga erinevaid kuvasuhteid: MacBook kasutab 16:10 ekraani, Surface Pro 4 aga 3: 2 ekraani. Miks? Noh, kuna Surface Pro 4 on tahvelarvuti, peab see pakkuma piisavalt ekraaniruumi nii vertikaalses kui ka horisontaalses suunas, seega on eelistatav paksem, ruudukujulisem ekraan.
VÕITJA: Surface Pro 4
kuidas teha kollaaži sõnas
Jätkub lk 2: Toimivus, aku kestvus ja hinna ja kvaliteedi suhe
Järgmine leht
